| Блог компании Администрация портала Праворуб→ О чём пишут в техподдержку 17. Я создала клона и требую его «оживить» |
Уважаемый Главный Редактор, к слову, таким гражданам можно и вовсе ничего не разъяснять — все равно ничего не поймут и сделают все по своему. У меня недавно одна бывшая доверитель «деактивировала» иск, который я ей подготовил и который был принят судом к производству, ...
+3
|
| Личные блоги→ Политический анализ и юридическая практика. Спор юриста и адвоката об адвокатской монополии в 2017 году. Бутылка коньяка в 2025 году выиграна! |
Уважаемый Игорь Михайлович, так то, что Вы сейчас описали и есть уже фактически монополия. Даже в уголовном процессе, наряду с адвокатом, может быть допущено любое иное лицо, в том числе — вообще без юридического образования. Группа поддержки может быть большая, ...
+1
|
| Личные блоги→ Политический анализ и юридическая практика. Спор юриста и адвоката об адвокатской монополии в 2017 году. Бутылка коньяка в 2025 году выиграна! |
Уважаемый Андрей Владимирович, может быть бутылка коньяка и осталась за Вами, но тут уже можно на ящик коньяка спорить, что к 2028-2030 году представлять интересы граждан в суде первой инстанции будут только адвокаты. Коллега поспешил лишь с «полным введением» ...
+2
|
| Личные блоги→ Приложение КИСАР следит за тобой? |
Уважаемый Андрей Валерьевич, на мой взгляд, это приложение похоже на вирус. Не знаю как сейчас, а в 2023 году, когда приходили заявки на телефон, то нельзя было выключить или убавить звук на телефоне. Вот и сидишь в процессе и слушаешь музыку вместе со всем составом ...
+3
|
| Личные блоги→ Подача адвокатом налоговой декларации 3-НДФЛ, за 2023 год, через личный кабинет налогоплательщика невозможна. Цифровизация пошла вспять — пишите письма |
Уважаемый Иван Николаевич, алгоритм тот же, только я почтовой связью всегда отправляю, так как выстоять многодневную очередь на сдачу декларации довольно таки не просто. Я один раз попробовал к окошку очередь занять, но просто день был потрачено зря.
+9
|
| Судебная практика→ Обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Суд, на основании вердикта присяжных заседателей, переквалифицировал обвинение на ч. 1 ст. 109 УК РФ. Освобождение подзащитного из-под стражи в зале суда и назначение ему наказания не связанного с лишением свободы |
Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо за поздравления и слова поддержки!
0
|
| Судебная практика→ Обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Суд, на основании вердикта присяжных заседателей, переквалифицировал обвинение на ч. 1 ст. 109 УК РФ. Освобождение подзащитного из-под стражи в зале суда и назначение ему наказания не связанного с лишением свободы |
Уважаемая Ольга Витальевна, спасибо за поздравления!
0
|
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 199 УК РФ в связи с истечением сроков давности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ |
Уважаемый Иван Николаевич, вот уж, действительно, следователям не зря зарплату платят! :D За деньги налогоплательщиков, естественно. А если вдруг начальство решит проверить, что они там делают, то всегда можно горы мукулатуры представить: "… Я тут, мол, расследованием ...
+10
|
| Судебная практика→ Обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Суд, на основании вердикта присяжных заседателей, переквалифицировал обвинение на ч. 1 ст. 109 УК РФ. Освобождение подзащитного из-под стражи в зале суда и назначение ему наказания не связанного с лишением свободы |
Уважаемый Олег Александрович, спасибо за оценку моих стараний! (bow)(handshake)
0
|
| Судебная практика→ Обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Суд, на основании вердикта присяжных заседателей, переквалифицировал обвинение на ч. 1 ст. 109 УК РФ. Освобождение подзащитного из-под стражи в зале суда и назначение ему наказания не связанного с лишением свободы |
Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо большое за поздравления и внимание к статье! (bow)(handshake)
+2
|
