| Судебная практика→ Признание судом апелляционной инстанции наличия фундаментальных нарушений закона при постановлении приговора, исказивших смысл приговора, как акта правосудия. |
Уважаемый Евгений Александрович, спасибо внимание к статье и за поздравления (handshake) Никто никого из должностных лиц, в производстве которых находилось дело, наказывать не будет. Насчет этого я особых надежд не питаю. Но не это сейчас главное. Главное для меня ...
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ 158 часть 3 пункт в |
Уважаемая Валентина, Зачем взяли если вина не доказана? Кража, совершенная: из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за ...
0
|
| Судебная практика→ ВОЗДАЯНИЕ ПО ДЕЛАМ ИЛИ МОЖЕТ ЭТО КАЗУС (действия подсудимого переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК РФ на часть 1 статьи 109 УК РФ). |
Уважаемый Леонид Николаевич, поздравляю с победой! (handshake) Добавил Вашу статью в «избранное».
+1
|
| Судебная практика→ «Не мытьем, так катаньем». Рассказ о том, как «впаивание десяточки» превратилось в бесконечный вялотекущий процесс, или о том, как начать защиту обвиняемого там, где она уже окончена. |
Уважаемый Владимир Юрьевич, поздравляю! Если бы не Ваша плотная работа по делу, все могло бы закончиться для Александра внушительным, реальным, сроком лишения свободы. Спасибо за интересную статью! (Y)
+2
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по обвинению по ч. 1 ст. 286 УК, и ч. 1 ст. 163 УК РФ, закончившееся оправданием подсудимого |
Уважаемый Андрей Борисович, поздравляю с победой! Результат впечатляющий! (Y) Редко когда увидишь не только оправдательный приговор, да еще и по этим статьям, но и как прокурор просит в процессе о переквалификации. Обычно прокуратура идет на пролом — что утвердили ...
+2
|
| Судебная практика→ Совпадение адресов представителя интернет-компании «Праворуб» и коллегии адвокатов «Цитадель», как повод для нарушения адвокатской тайны |
Уважаемый Юрий Борисович, я исхожу из того, что мы еще не вышли из Совета Европы и РФ признает юрисдикцию ЕСПЧ, поэтому дело обязательно должно вернуться, по моему мнению, в правовое поле.
+5
|
| Судебная практика→ Совпадение адресов представителя интернет-компании «Праворуб» и коллегии адвокатов «Цитадель», как повод для нарушения адвокатской тайны |
Уважаемый Ярослав Юрьевич, после обыска.
+2
|
| Судебная практика→ Совпадение адресов представителя интернет-компании «Праворуб» и коллегии адвокатов «Цитадель», как повод для нарушения адвокатской тайны |
Сделал ссылку на статью во всех социальных сетях. Прискорбно все это. Такими темпами правовое государство будет создано лет этак через 1000… :x Странен факт — как только адвокат по мнению правохоронителей разглашает тайну предварительного следствия — сразу возбуждаются ...
+6
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Амнистия |
Уважаемая Галина, на вопрос придется ответить встречными вопросами- а почему его должны выпустить? Каков срок лишения свободы назначен Вашему супругу? Вполне возможно что он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вот поэтому ...
+1
|
| Судебная практика→ Признание судом апелляционной инстанции наличия фундаментальных нарушений закона при постановлении приговора, исказивших смысл приговора, как акта правосудия. |
Учитывая, что я продолжил защиту Прасолова П.В. после 20 мая 2015 года, добавляю к публикации его разрешение на освещение данного уголовного дела в сети Интернет и СМИ, без изменения его персональных данных.
0
|
