Question

→

Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению	Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 01 Марта 2018, 21:34 # Уважаемая Алла Борисовна, там получается, что судья переквалифицировал действия по одному эпизоду преступления с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ, но там еще второй эпизод преступления был, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ, который уже никак не переквалифицируешь, ... +4
Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению	Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 01 Марта 2018, 21:13 # Уважаемая Алла Борисовна, спасибо за поздравления и добрые слова в мой адрес! (handshake) Чтобы добавить в «избранное» публикацию, необходимо нажать звездочку внизу публикации, вот здесь: +1
Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению	Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 01 Марта 2018, 21:04 # Уважаемый Сергей Николаевич, надеюсь, что по Вашему делу все благополучно разрешится и дело будет все же прекращено. +2
Личные блоги→ Предложение о выдвижении И.Н. Морохина на премию "Фемида"	Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 01 Марта 2018, 16:09 # Уважаемая Софья Ароновна, так это он самый, только в более простой вариации (rofl) +1
Личные блоги→ Предложение о выдвижении И.Н. Морохина на премию "Фемида"	Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 01 Марта 2018, 15:34 # Уважаемая Софья Ароновна, меня тут больше пункт 6 положения смутил: То есть, чтобы получить эту премию достаточно «быть лучшим» и «непревзойденным» в глазах членов Экспертного совета Премии. Больше ничего не надо для победы. Увы. Любые профессиональные достижения ... +1
Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению	Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 01 Марта 2018, 11:48 # Уважаемая Ольга Викторовна, да обычно так все и делают, но в нашем суде работают люди практичные и поэтому указывают всех кто участвовал по делу. +2
Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению	Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 01 Марта 2018, 11:16 # Уважаемый Сергей Равильевич, спасибо за отзыв! Нет, частника не было — обошлось без него. +3
Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению	Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 01 Марта 2018, 11:13 # Уважаемая Ольга Викторовна, спасибо большое за отзыв и поздравления! Так подменяли друг друга секретари — мы не против были, так как меня тоже коллега подменяла. Хотел ее в качестве соавтора публикации добавить, но она человек необычайной скромности — отказалась ... +2
Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению	Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 01 Марта 2018, 01:35 # Уважаемый Константин Александрович, спасибо за поздравления! +3
Судебная практика→ Ст. 6.1.1 КоАП РФ. Побои. Прекращение производства по делу об административном правонарушении Тюменским областным судом	Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 28 Февраля 2018, 12:17 # Уважаемый Дмитрий Ильдусович, как всегда — отлично! (Y) Поздравляю! +6

к началу →