Судебная практикаОправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению

Уважаемая Алла Борисовна, там получается, что судья переквалифицировал действия по одному эпизоду преступления с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ, но там еще второй эпизод преступления был, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ, который уже никак не переквалифицируешь, ...

Судебная практикаОправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению

Уважаемая Алла Борисовна, спасибо за поздравления и добрые слова в мой адрес! (handshake) Чтобы добавить в «избранное» публикацию, необходимо нажать звездочку внизу публикации, вот здесь:

Судебная практикаОправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению

Уважаемый Сергей Николаевич, надеюсь, что по Вашему делу все благополучно разрешится и дело будет все же прекращено.

ПерсональныеПредложение о выдвижении И.Н. Морохина на премию "Фемида"

Уважаемая Софья Ароновна, так это он самый, только в более простой вариации (rofl)

ПерсональныеПредложение о выдвижении И.Н. Морохина на премию "Фемида"

Уважаемая Софья Ароновна, меня тут больше пункт 6 положения смутил:  То есть, чтобы получить эту премию достаточно «быть лучшим» и «непревзойденным» в глазах членов Экспертного совета Премии. Больше ничего не надо для победы. Увы. Любые профессиональные достижения ...

Судебная практикаОправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению

Уважаемая Ольга Викторовна, да обычно так все и делают, но в нашем суде работают люди практичные и поэтому указывают всех кто участвовал по делу.

Судебная практикаОправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению

Уважаемый Сергей Равильевич, спасибо за отзыв! Нет, частника не было — обошлось без него.

Судебная практикаОправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению

Уважаемая Ольга Викторовна, спасибо большое за отзыв и поздравления! Так подменяли друг друга секретари — мы не против были, так как меня тоже коллега подменяла. Хотел ее в качестве соавтора публикации добавить, но она человек необычайной скромности — отказалась ...

Судебная практикаОправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению

Уважаемый Константин Александрович, спасибо за поздравления!

Судебная практикаСт. 6.1.1 КоАП РФ. Побои. Прекращение производства по делу об административном правонарушении Тюменским областным судом

Уважаемый Дмитрий Ильдусович, как всегда — отлично! (Y) Поздравляю!

Яндекс.Метрика