дальше →
Судебная практика→ Оспаривание отцовства. Категорические стопроцентные выводы эксперта о том, что истец не является отцом ребенка. Дело, которое поднимает настроение и дарит позитив
Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 06 Декабря 2020, 20:11  # 
+1

Уважаемый Максим Юрьевич, на здоровье! (handshake) ;)

Судебная практика→ Оспаривание отцовства. Категорические стопроцентные выводы эксперта о том, что истец не является отцом ребенка. Дело, которое поднимает настроение и дарит позитив
Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 06 Декабря 2020, 18:03  # 
+1

Уважаемый Игорь Иванович, благодарю за отзыв!

Судебная практика→ Злонамеренная волокита следствия.
Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 06 Декабря 2020, 12:14  # 
+3

Уважаемый Олег Михайлович, отличная работа! (handshake) Поздравляю! А почему Вы разместили публикацию в раздел «статьи»? Неплохо бы ее в раздел судебной практики разместить: постановление суда ведь приложено к статье.

Судебная практика→ Оспаривание отцовства. Категорические стопроцентные выводы эксперта о том, что истец не является отцом ребенка. Дело, которое поднимает настроение и дарит позитив
Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 06 Декабря 2020, 01:23  # 
+3

Уважаемый Владимир Юрьевич, благодарю за отзыв!

Судебная практика→ Дело частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Работа адвоката-обвинителя по делу привела к обвинительному приговору
Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 06 Декабря 2020, 01:21  # 
+5

Уважаемая Наталья, спасибо! Да, может конечно.

Судебная практика→ Дело частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Работа адвоката-обвинителя по делу привела к обвинительному приговору
Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 06 Декабря 2020, 01:17  # 
+7

Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо! Судебных заседаний было не так много — всего одиннадцать в суде первой инстанции и одно в апелляционной. Я как-то выиграл дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ, которую один дознаватель сначала возбудил по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а потом ...

Судебная практика→ Оспаривание отцовства. Категорические стопроцентные выводы эксперта о том, что истец не является отцом ребенка. Дело, которое поднимает настроение и дарит позитив
Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 05 Декабря 2020, 22:25  # 
+5

Уважаемая Наталья Михайловна, никаких отношений между ними не было. Ему бабушка с самого детства говорила, что мой доверитель не его отец, он к нему никогда не приезжал (мой доверитель живет в другой области). Это я предложил доверителю приехать к ним со специалистом ...

Судебная практика→ Оспаривание отцовства. Категорические стопроцентные выводы эксперта о том, что истец не является отцом ребенка. Дело, которое поднимает настроение и дарит позитив
Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 05 Декабря 2020, 09:52  # 
+2

Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо большое (handshake) стараюсь.

Судебная практика→ Оспаривание отцовства. Категорические стопроцентные выводы эксперта о том, что истец не является отцом ребенка. Дело, которое поднимает настроение и дарит позитив
Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 05 Декабря 2020, 09:51  # 
+1

Уважаемый Константин Сергеевич, Вы правы на 200 % :D

Судебная практика→ Оспаривание отцовства. Категорические стопроцентные выводы эксперта о том, что истец не является отцом ребенка. Дело, которое поднимает настроение и дарит позитив
Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 05 Декабря 2020, 09:50  # 
+3

Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за поздравления! :) Да, сейчас это определяется легко — век технологий, так сказать.

к началудальше →
Яндекс.Метрика

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+